앱스토어 검색 API 실측 — 인공지능 앱을 한글로 찾으면 176개, 'AI'로 찾으면 172개, 겹치는 건 16개예요

인공지능 앱을 하나 깔아 보려고 앱스토어 검색창에 뭘 넣으시나요. 한글로 인공지능이라고 치는 분도 있고 영어로 AI라고 치는 분도 있어요.

저는 그 두 개가 비슷한 목록을 줄 거라고 생각했어요. 아니었어요.

이 글이 재는 자리를 먼저 못박을게요. 애플이 공개한 검색 API에 두 낱말을 각각 한 번씩 넣어 받은 목록을 전수로 센 거예요. 그러니까 「한국 앱스토어에 인공지능 앱이 몇 개 있다」가 아니라 이 창구에 이 말을 넣으면 이런 목록이 옵니다까지예요. 조회 시각은 2026년 9월 7일 저녁 6시(한국 시간)이고, 앱을 하나도 설치해 보지 않았어요.

176개와 172개가 왔는데 겹치는 건 16개예요

부른 창구는 애플의 iTunes Search API 하나예요. 검색어만 바꿔서 두 번 불렀어요.

https://itunes.apple.com/search?term=인공지능&country=kr&entity=software&limit=200&lang=ko_kr
https://itunes.apple.com/search?term=AI&country=kr&entity=software&limit=200&lang=ko_kr

한글 검색어는 UTF-8로 퍼센트 인코딩해서 보내야 해요. 저는 파이썬으로 인코딩해 보냈고, 두 번 다 HTTP 200과 JSON을 받았어요.

결과는 이랬어요.

16개예요. 176개 기준으로 9.1퍼센트, 172개 기준으로 9.3퍼센트고요. 합쳐 놓고 보면 332개 중 16개니까 4.8퍼센트예요.

limit=200을 걸었는데 176과 172가 왔어요. 상한에 잘린 게 아니라 이 창구가 그 질의에 준 전부라는 뜻이에요.

겹치는 16개는 이런 것들이었어요. ChatGPT, Claude, Google Gemini, Meta AI, Poe, 뤼튼, 제타, ChatOn, ChatBox, ChatNow AI, Goat Chat, Gauth, 번역기 GO, 프로젝트 디토, AniFlow, 만세력 천을귀인이에요.

맨 앞은 겹치는데 뒤로 갈수록 갈려요

여기서 한 가지가 더 보였어요. 목록 전체로는 열에 하나가 채 안 겹치는데, 맨 앞쪽은 사정이 달라요.

• 「인공지능」 목록 맨 앞 열 건 중 여섯 건이 「AI」 목록에도 있었어요
• 「AI」 목록 맨 앞 열 건 중 다섯 건이 「인공지능」 목록에도 있었어요

두 검색어 모두 맨 앞 다섯 자리 중 네 자리를 ChatGPT, Claude, Google Gemini, 제타가 채웠어요. 순서가 달랐고, 나머지 한 자리는 아예 다른 앱이었어요. 「인공지능」 쪽은 뤼튼, 「AI」 쪽은 Grok AI였는데 Grok AI는 「인공지능」 목록 176개 안에 아예 없었어요.

그러니까 아주 유명한 몇 개는 어느 말로 찾아도 나와요. 갈리는 건 그 아래예요. 예를 들어 Gauth는 「인공지능」 목록에서 162번째인데 「AI」 목록에서는 75번째였어요. 만세력 천을귀인도 마찬가지로 92번째에서 12번째로 올라갔고요. 영어 이름을 쓴 앱도 한글 이름을 쓴 앱도 「AI」 목록에서 더 위였어요.

검색어 한 낱말이 목록 아래쪽을 통째로 바꿔요.

마지막 버전 날짜가 크게 달라요

다음으로 각 앱의 마지막 버전 날짜를 봤어요. 응답에 currentVersionReleaseDate라는 값이 있어요. 두 목록 모두 이 값이 빠진 건 하나도 없었어요.

2026년 9월 7일을 기준으로 뺐어요.

34개 대 4개예요. 중앙값도 38.5일과 9.5일로 네 배 넘게 벌어져요.

이 비교에는 조건이 하나 붙어요. 두 목록은 검색어가 만든 서로 다른 표본이에요. 뒤에서 보겠지만 이름에 한글이 든 비율부터 89.8퍼센트와 70.3퍼센트로 갈려요. 그래서 이 차이를 「한글 앱이 더 방치돼 있다」로 읽으면 어긋나요. 확인된 건 두 검색어가 준 목록의 날짜 분포가 이만큼 다르다는 것까지예요.

「인공지능」 목록에서 가장 오래된 항목은 마지막 버전 날짜가 2016년 7월 7일이었어요. 3,714일이 지났어요.

여기서 유보를 하나 붙일게요. 이 날짜는 「현재 버전이 올라온 날」이지 「앱이 멈췄다」가 아니에요. 기능이 다 완성돼서 손댈 일이 없는 앱도 있고, 잘 도는데 업데이트만 안 하는 앱도 있어요. 확인된 건 날짜가 이만큼 벌어져 있다는 사실까지예요.

왜 이렇게 갈리는지는 쓰지 않을게요. 애플의 검색 순서 산식은 공개돼 있지 않아서 원인을 적으면 그건 제 추측이에요.

한국어 지원 표시가 없는 것이 42개예요

응답에 languageCodesISO2A라는 항목이 있어요. 그 앱이 지원한다고 표시해 둔 언어 코드 목록이에요.

두 목록의 비율은 거의 같았어요. 넷 중 하나 가까이가 한국어 표시가 없어요.

그런데 「인공지능」 목록 쪽에서 이상한 게 보였어요. 한국어 표시가 없는 42개 중 39개는 앱 이름 자체가 한글이에요. 「대한법률구조공단-인공지능 법률정보 질의·응답 서비스」처럼요.

그래서 이걸 「한국어를 못 쓰는 앱 42개」로 읽으면 틀려요. 이 값은 개발자가 스토어에 제출한 표시일 뿐이라, 안 적어 뒀어도 실제로는 한국어가 될 수 있어요. 확인된 건 표시가 비어 있다는 것까지예요.

평가 수는 열여덟 배 차이가 나요

userRatingCount도 세어 봤어요.

중앙값이 60과 1,105.5예요. 열여덟 배가 넘어요.

「인공지능」 목록에서는 176개 중 99개가 평가 100개 미만이었고, 아예 0개인 것도 13개 있었어요. 「AI」 쪽은 172개 중 32개였고요.

앞서 본 마지막 버전 날짜와 방향이 같아요. 한글 낱말로 부른 목록 쪽이 더 작고 조용한 앱들로 채워져 있어요.

연령 등급도 갈려요

contentAdvisoryRating을 세어 봤어요. 앱스토어에 표시되는 이용가 등급이에요.

17세 이용가가 32개와 48개예요. 「AI」 목록은 넷 중 하나 이상이 17세 이용가였어요.

아이가 쓰는 기기에 앱을 깔아 주실 생각이라면 이 칸을 먼저 보시는 편이 나아요. 등급은 설치하기 전에 확인할 수 있는 몇 안 되는 값이에요.

다만 여기서도 선을 그을게요. 이건 애플 응답에 적힌 등급값을 센 것뿐이에요. 어떤 앱이 유해한지, 어떤 등급이 잘못 매겨졌는지를 판단한 게 아니에요.

가격 칸은 거의 비어 있는데, 그게 무료라는 뜻은 아니에요

price 값도 봤어요.

• 「인공지능」 176개 중 가격이 붙은 것 1개(9,900원)
• 「AI」 172개 중 가격이 붙은 것 0개

거의 전부 0원으로 표시돼요. 그런데 여기가 이 창구에서 제일 오해하기 쉬운 자리예요.

이 응답에는 인앱결제와 구독 요금 항목이 아예 없어요. 그러니까 0원은 내려받는 값이 0원이라는 뜻이고, 그 앱을 끝까지 공짜로 쓴다는 뜻이 전혀 아니에요. 이 176개 중 어느 앱이 구독료를 받는지는 이 응답만으로는 하나도 알 수 없어요.

결제 방식 자체를 어디서 고를지는 챗GPT 웹 결제와 앱스토어 결제 비교에 따로 적어 뒀어요.

이름에 무엇이 들어 있는지도 세어 봤어요

두 목록이 왜 이렇게 다른지 짐작이 가는 대목이 하나 있어요. 앱 이름이에요.

「AI」 목록은 172개 중 118개가 이름에 AI를 달고 있어요. 「인공지능」 목록은 176개 중 56개가 이름에 인공지능을 달고 있고요.

여기서 표본의 성격 차이를 짚어야 해요. 「AI」는 두 글자짜리 짧은 토큰이라 앱 이름에 붙이기 쉬워요. 반대로 「인공지능」은 한글 이름을 쓰는 앱 쪽에 쏠려요. 실제로 이름에 한글이 든 비율이 89.8퍼센트와 70.3퍼센트로 갈렸어요.

그래서 이 두 목록을 같은 성격의 표본으로 놓고 비교하면 안 돼요. 「한글 앱이 더 방치돼 있다」 같은 결론으로 가면 그건 이 데이터가 못 받쳐 줘요. 여기서 확인된 건 검색어가 다르면 다른 목록이 온다는 것까지예요.

앱 분류도 조금 달랐어요. 두 목록 다 Productivity가 가장 많았는데(39개와 40개), 그다음이 「인공지능」은 Education 26개였고 「AI」는 Photo & Video 33개였어요.

목록만 보고 고를 때 쓸 수 있는 순서

여기까지 센 값을 실제로 쓰는 순서로 정리해 볼게요. 전부 앱을 깔기 전에 값이 정해져 있는 항목이에요.

첫째, 검색어를 두 가지로 넣어 보세요. 이 조회에서 두 목록이 겹친 건 16개뿐이었어요. 한쪽만 보면 나머지 쪽 목록은 아예 안 보여요.

둘째, 마지막 업데이트 날짜를 보세요. 「인공지능」 목록에서는 176개 중 34개가 365일을 넘겼어요.

셋째, 평가 개수를 보세요. 별점 숫자 말고 평가가 몇 개 쌓였는지를요. 「인공지능」 목록에서는 176개 중 99개가 100개 미만이었어요.

넷째, 연령 등급을 보세요. 특히 아이가 쓸 기기라면요. 17세 이용가가 32개와 48개 있었어요.

다섯째, 0원 표시를 무료로 읽지 마세요. 인앱결제 정보는 이 목록에 없어요.

이 다섯은 도구의 성능을 재는 잣대가 아니에요. 성능을 재기 전에 후보를 줄이는 잣대예요. 설치 전 화면에 적힌 것만 보고 거르는 방식은 크롬 AI 확장 프로그램 권한 화면 읽는 법에서 다룬 순서와 결이 같아요.

여기 적힌 값들이 어떻게 채워지는지는 만드는 쪽 이야기이기도 해요. 앱을 스토어에 올리기 전에 개발자가 채워야 하는 항목이 무엇인지는 앱 출시 전에 막히는 관문에 정리해 뒀어요.

같은 날 다시 불러 봤어요

숫자가 흔들리는 값인지도 확인했어요. 같은 창구를 약 5분 뒤에 한 번 더 불렀어요.

• 「인공지능」 176개, 순서까지 동일
• 「AI」 172개, 순서까지 동일

두 목록 다 하나도 안 바뀌었어요. 다만 5분 간격은 짧은 대조라, 이걸로 「이 목록이 며칠 뒤에도 같다」고 말할 수는 없어요. 이 글의 숫자는 어디까지나 2026년 9월 7일 저녁 6시 기준이에요.

확인하지 못한 것

정직하게 적어 둘게요.

• 아이폰 앱스토어 앱 안의 검색 화면을 확인하지 않았어요. 부른 건 애플이 공개한 검색 창구예요. 폰에서 직접 검색했을 때 같은 목록이 나온다고 확인한 것이 아니에요.
• 한국 앱스토어의 인공지능 앱 전체 수를 세지 않았어요. 176과 172는 그 두 질의가 준 목록의 크기예요.
• 앱을 설치해 돌려 보지 않았어요. 성능도 정확도도 한국어가 실제로 되는지도 확인하지 않았어요.
• 다운로드 수와 매출을 보지 않았어요. 이 창구 응답에 없어요.
• 인앱결제와 구독 요금을 보지 않았어요. 응답에 항목이 없어요.
• 다른 나라나 다른 검색어로 재보지 않았어요. 한국 스토어에 두 낱말만 넣었어요.
• 어느 앱이 좋은지 판단하지 않았어요. 개수를 센 기록이에요.

정리

세 줄로 줄이면 이래요.

첫째, 한글로 찾은 목록과 영어로 찾은 목록이 거의 다른 목록이에요. 176개와 172개 중 겹치는 건 16개였어요.

둘째, 마지막 버전 날짜가 크게 갈려요. 1년을 넘긴 것이 34개와 4개, 경과일 중앙값이 38.5일과 9.5일이었어요. 다만 두 목록의 성격이 다르다는 걸 감안해서 보셔야 해요.

셋째, 목록에 적힌 값을 그대로 믿으면 어긋나는 칸이 있어요. 한국어 표시가 없는 42개 중 39개는 이름이 한글이었고, 0원 표시는 인앱결제를 뺀 값이에요.

앱 하나를 고르실 때 검색어를 한 번 더 바꿔 넣어 보시는 것만으로도 후보가 달라져요. 이 조회에서는 「인공지능」 목록 176개 중 160개가 「AI」 목록에는 없던 앱이었어요.