논문 찾고 읽어주는 AI 4종 비교 — 엘리싯·컨센서스·사이스페이스·노트북LM

논문을 찾긴 찾았는데 초록만 읽고 덮어둔 적 있으시죠? 요즘은 검색부터 요약까지 대신 해주는 도구가 여럿이라 골라 쓰면 되는데, 문제는 무료로 어디까지 되는지가 서비스마다 완전히 다르다는 점이에요.

결론부터 말하면, 네 곳 중 무료 한도를 가장 또렷하게 숫자로 공개한 곳은 컨센서스예요. 사이스페이스는 무료 크레딧 개수를 밝히되 그 크레딧이 쓰이는 범위를 따로 정해뒀고, 노트북LM 계열은 무료 사용자 기준 소스와 채팅 한도를 표로 적어놨어요. 엘리싯만 핵심 기능의 무료 한도를 숫자 없이 'Limited'라고만 적어요. 다만 어느 쪽이 유리한지는 내가 논문을 '찾는' 단계인지 '읽는' 단계인지에 따라 갈리니까, 아래 표부터 보고 내 단계를 정하는 게 순서예요.

논문 요약 AI 사이트, 무료로 어디까지 되나요

네 서비스의 공식 요금 페이지와 도움말 센터를 직접 열어 무료 플랜 항목만 뽑았어요. 벤더 소개 문구가 아니라 요금·한도가 적힌 문서에서만 가져온 값이에요.

표에서 바로 보이는 갈림길이 있어요. 앞의 세 곳은 바깥 세상의 논문을 찾아오는 일 자체가 중심이고, 노트북LM 계열은 답변을 내가 넣어둔 소스 안에서 만들어요. 구글 문서도 모델이 업로드된 소스를 사용해 질문에 답한다고 적고 있고요. 다만 소스를 바깥에서 못 가져온다는 뜻은 아니에요. 소스 패널에는 웹이나 구글 드라이브를 검색해 자료를 소스로 담는 경로가 따로 있고, 여러 웹사이트를 대신 훑어주는 에이전트형 심층 리서치도 붙어 있어요. 그러니 "무엇을 읽을지 아직 모른다"면 검색이 무제한인 앞의 세 곳이 손이 빠르고, "읽을 논문은 이미 손에 있다"면 노트북LM 쪽이 맞아요.

컨센서스, 무료 한도가 가장 또렷하게 적혀 있어요

컨센서스 도움말의 구독 플랜 문서는 Free Tier 를 따로 항목으로 두고 비용을 0달러로 적어요. 그 아래 기능 목록은 네 줄인데, 첫 줄인 월 논문 검색만 무제한이고 나머지 세 줄에는 월 단위 숫자가 또렷하게 붙어 있어요. Pro messages 는 월 15회, Deep reviews 는 월 3회, Study Snapshots 는 월 10회예요. 어디까지가 무료인지 계산기를 두드릴 필요가 없다는 게 이 서비스의 장점이에요.

숫자가 적혀 있으니 남은 양을 가늠하기도 쉬워요. 요약형 답변이 월 15회니까 하루에 한 번씩 돌리면 보름 만에 소진되는 셈이에요. 무제한인 건 검색 쪽이라는 점만 기억하시면 돼요.

각 항목이 뭘 하는지도 같은 도움말에 적혀 있어요. Pro messages 는 검색 결과에서 최대 20편까지의 논문을 묶어 요약해주는 기능이고, Deep reviews 는 최대 50편을 훑는 문헌 검토예요. Study Snapshots 는 논문 옆의 표 아이콘을 눌러 연구 방법과 표본 크기, 연구 기간 같은 항목을 한눈에 보는 기능이고요.

검색이 어떻게 돌아가는지도 공개돼 있어요. 도움말은 2억 2,000만 편이 넘는 동료 심사 논문에서 후보를 찾은 뒤, 상위 1,500편으로 좁혀 최신성과 인용수, 저널 품질로 순위를 매기고, 마지막에 더 강한 모델이 상위 20편을 다시 정렬한다고 세 단계로 설명해요. 예 아니오로 답할 수 있는 질문을 넣으면 연구들이 얼마나 일치하는지 보여주는 컨센서스 미터가 함께 뜬다는 안내도 있어요.

한국어로 쓰는 사람에게 실용적인 대목은 언어 설정이에요. 설정에서 언어를 고르면 요약과 핵심 요점을 내가 고른 언어로 받을 수 있다고 도움말이 안내해요. 참고로 회사 쪽은 사용자 데이터를 모델 학습에 쓰지 않는다고 명시해 뒀어요.

엘리싯, 표로 정리하는 힘은 세지만 무료 한도가 숫자로 없어요

엘리싯 요금 페이지의 Basic 카드는 무료라고 적혀 있고, 검색과 요약, 논문 채팅에 '무제한'이 붙어 있어요. 검색 범위는 1억 3,800만 편 이상이라고 카드에 적혀 있고, 답변의 출처를 열어볼 수 있으며 Zotero 에서 논문을 가져올 수도 있어요. 여기까지만 보면 상당히 넉넉해 보여요.

문제는 카드 맨 첫 줄이에요. 리서치 에이전트와 리포트는 "Limited usage"라고만 적혀 있고 숫자가 없어요. 이게 우연이 아닌 이유는 회사 공지에 나와요. 엘리싯은 워크플로 단위로 세던 한도를 월 단위 사용량 풀 하나로 바꾼다고 알렸고, 그 풀을 리서치 에이전트와 리포트, 체계적 문헌고찰이 함께 쓰며 플랜 등급에 따라 커진다고 밝혔어요. 대부분의 사용자는 포함된 사용량을 다 쓰지 않을 거라는 설명도 붙어 있지만, 무료 플랜의 몫이 얼마인지는 적히지 않았어요.

무료에서 걸리는 지점은 도움말에 더 구체적으로 나와요.

• 논문 검색 도구는 모든 플랜에서 쓸 수 있고, 처음에 10편을 보여준 뒤 10편씩 더해 최대 100편까지 불러와요.
• 리포트도 모든 플랜에서 돼요. 다만 세는 단위가 바뀌는 중이에요. 도움말에는 리포트를 하나 시작할 때마다 워크플로 1회가 차감된다고 아직 적혀 있는데, 회사 공지는 7월부터 워크플로 단위 한도를 월 단위 사용량 풀로 바꾼다고 알렸어요. 두 문서의 시점이 다르니 화면에 뜨는 잔여 표시를 기준으로 보세요.
• 논문과 대화하는 기능에서 고를 수 있는 논문은 무료 플랜 4편, 유료 플랜 8편이에요.
• 데이터 추출 도구는 유료 구독자용이고, 표 하나에 논문 50편까지 담을 수 있어요.
• 체계적 문헌고찰 워크플로도 유료 구독자용이라고 적혀 있어요.
• 리서치 에이전트 세션은 모든 플랜에서 되고, 한 세션에 자료 20개까지 올릴 수 있어요.

요금표를 볼 때 한 가지 더 주의할 게 있어요. 같은 요금 페이지 안에 업종 선택과 월간·연간 토글이 있어서, 같은 플랜 이름이 다른 금액으로 표시되는 블록이 함께 들어 있어요. 남이 캡처해둔 화면을 근거로 삼지 말고 공식 페이지에서 직접 최신 요금과 사양을 확인하세요. 자료조사를 아예 흐름으로 묶어두고 싶다면 출처까지 함께 정리되는 리서치 워크플로 5단계를 먼저 읽어보시면 도구 선택이 쉬워져요.

사이스페이스, 크레딧 100개가 어디에 쓰이는지가 핵심이에요

사이스페이스는 앞의 둘과 셈법이 달라요. 공식 리소스 문서의 요금 표는 Basic 플랜에 월 크레딧 100개를 주고 비용은 0달러라고 적어요. 유료 단계로 올라가면 1,200개, 10,000개, 40,000개로 커지고요. 여기서 중요한 건 개수 자체가 아니라 크레딧이 어디서 깎이느냐예요.

같은 문서가 이렇게 못 박아요. 크레딧은 에이전트 안에서 실행되는 작업에만 쓰이고, 에이전트 바깥의 독립 도구는 크레딧을 소모하지 않아요. 도움말은 한 발 더 나가서, 크레딧이 떨어져도 AI Writer, Paraphraser, Literature Reviews, Citation Generator, Notebook 은 그대로 쓸 수 있다고 목록으로 적어요. 그러니까 무료 사용자가 논문을 찾고 읽는 일 자체는 크레딧 없이도 계속 돌아가고, 크레딧은 여러 단계를 자동으로 밟는 무거운 작업에만 들어가는 구조예요.

크레딧이 얼마나 빨리 닳는지도 예시가 있어요. 리소스 문서의 예시 표는 첨부한 프리프린트 한 편을 요약하는 요청을 24 크레딧, 특정 주제에서 피인용 상위 3편을 찾아내는 요청을 186 크레딧으로 적어요. 다만 그 표 아래에 예시일 뿐이며 실제 소모량은 질문에 따라 달라진다는 단서가 붙어 있으니, 숫자를 가계부처럼 믿지는 마세요. 도움말도 소모량이 질문 처리에 필요한 연산량에 따라 달라진다고 설명해요.

무료로 오래 버티는 요령은 회사가 직접 알려줘요. 무제한 도구로 되는 일을 에이전트에게 시키지 말라는 거예요. 논문을 찾는 일은 문헌 검토 도구로 먼저 가볍게 돌려 쓸 만한 논문을 추린 다음, 에이전트에게는 확정된 논문만 넘기라고 안내해요. 한 가지 더 알아둘 조건은 동시 작업 수예요. 무료 플랜은 한 번에 한 작업만 돌릴 수 있고, 작업 도중에 잔액이 바닥나면 그 작업이 멈추고 업그레이드 안내가 떠요. 월 크레딧은 이월되지 않고 주기가 끝나면 사라져요.

노트북LM, 이름이 바뀌었고 답변은 넣어둔 소스에서 나와요

먼저 이름부터 정리할게요. 구글 고객센터의 한국어 문서 제목은 이제 'Gemini Notebook 업그레이드하기'이고, 영어판도 'Upgrade Gemini Notebook'이에요. 요금 비교표의 첫 열 이름도 'Gemini Notebook Standard'로 바뀌었어요. 그런데 도움말 사이트 주소는 아직 support.google.com/notebooklm 으로 시작하고, 같은 문서의 사이드 목차에는 'NotebookLM에서 채팅 사용하기'처럼 옛 이름이 남아 있어요. 검색할 때 두 이름을 다 넣어보시면 문서를 놓치지 않아요.

무료로 쓰는 방법은 간단해요. 문서의 업그레이드 방법 행에 Gmail 계정으로 무료 가입한다고 적혀 있어요. 무료에 해당하는 Standard 열의 한도는 이래요.

한도가 언제 회복되는지도 문서에 적혀 있어요. 일일 할당량은 24시간 뒤에, 월간 할당량은 30일 뒤에 다시 채워져요. 노트북을 남과 공유해도 공동작업자의 소스 한도는 그대로예요. 데이터 처리에 대해서는, 사용자가 의견을 제공하지 않는 한 데이터가 학습에 쓰이지 않는다고 적혀 있어요.

논문을 다룰 때 실제로 중요한 건 소스 쪽 세부 조건이에요. 소스 문서를 보면 소스 하나가 담을 수 있는 분량은 영문 기준 50만 단어 또는 업로드 파일 200MB까지이고, 소스 개수는 무료 사용자의 경우 50개까지예요. 넣을 수 있는 형식에는 PDF 와 워드, 텍스트, 마크다운, CSV, 파워포인트, 웹 주소, ePub 이 포함돼요.

여기서 오해하기 쉬운 대목을 하나 짚을게요. 답변이 소스에 묶여 있다고 해서 소스를 바깥에서 못 가져오는 건 아니에요. 같은 문서에는 소스를 검색하는 방법이 따로 적혀 있어요. 소스 패널 검색창에 검색어를 넣고 웹이나 드라이브를 고르면 지원되는 자료를 찾아와 소스로 담아주는 방식이고, 여기에 에이전트형 심층 리서치를 켜면 여러 웹사이트를 대신 훑어 보고서와 관련 소스 목록을 만들어줘요. 다만 심층 리서치에는 단서가 붙어요. 문서는 이 기능이 현재 만 18세 이상 사용자만 이용할 수 있고 소스 한도가 적용되며, 사용량 한도를 넘기면 결과가 일부만 들어온다고 적어요. 무료인 Standard 열의 심층 리서치가 월 10회인 것도 앞의 표에서 본 그대로고요.

걸림돌 하나도 미리 알고 가야 해요. 웹 주소로 자료를 넣을 때 페이월이 걸린 페이지는 지원되지 않아요. 게다가 가져오는 건 HTML 페이지의 텍스트뿐이고, 이미지나 끼워 넣은 자료, 중첩된 페이지는 따라오지 않아요. 구독으로 막혀 있는 저널 페이지 주소를 그냥 붙여 넣으면 본문이 안 들어온다는 뜻이에요. 그래서 이 도구는 이미 PDF 를 손에 넣은 다음 단계에 어울려요. 문서를 넣기 전 단계에서 원문 언어가 벽이라면 레이아웃을 유지하며 통째로 번역하는 PDF 도구를 먼저 거치는 편이 편해요.

논문 한 편을 끝까지 읽는 5단계 배치

네 도구를 한꺼번에 쓰라는 게 아니라, 단계마다 어울리는 것만 쓰면 무료 한도로도 꽤 멀리 가요. 순서는 이렇게 잡으면 돼요.

1. 질문을 문장으로 만든다. 키워드 나열 대신 "무엇이 무엇에 영향을 주는가" 형태로 적으세요. 예 아니오로 답할 수 있게 다듬으면 컨센서스에서 합의 정도까지 함께 볼 수 있어요.
2. 넓게 훑는다. 무제한 검색이 열려 있는 컨센서스나 엘리싯의 논문 검색으로 후보를 모아요. 이 단계에서는 요약형 답변을 아껴야 월 한도가 남아요.
3. 읽을 논문을 5편 안쪽으로 좁힌다. 연구 방법과 표본 크기를 한 줄로 보여주는 기능으로 걸러내면 빨라요. 여기서 PDF 를 내려받아 손에 쥐는 게 핵심이에요.
4. 정독은 내 자료 안에서 한다. 확보한 PDF 를 노트북LM 계열에 소스로 넣고 질문을 이어가세요. 검색 한도와 무관하게 같은 자료를 반복해 물어볼 수 있어요.
5. 인용할 문장은 원문에서 확인한다. 요약이 만든 문장을 그대로 옮기지 말고, 숫자와 조건은 원문 페이지를 열어 눈으로 대조하세요.

이 순서의 요점은 3번이에요. 무료 한도가 빨리 닳는 구간은 언제나 "많이 찾는" 쪽이 아니라 "깊게 요약시키는" 쪽이거든요. 읽을 논문을 먼저 좁혀두면 유료 전환 없이도 한 주제를 끝까지 붙잡을 수 있어요.

5번까지 끝내면 남는 일은 확인한 내용을 내 문장으로 옮겨 적는 쪽이에요. 이 단계는 논문 도구의 몫이 아니라서, 어색한 문장을 다듬어 주는 무료 교정 도구를 따로 두는 편이 손이 덜 가요.

시작 전에 5분이면 끝나는 자가진단

도구를 열기 전에 아래를 체크해 두면 헛걸음이 줄어요.

• 내가 지금 논문을 찾는 단계인지, 이미 가진 논문을 읽는 단계인지 정했다
• 원문 PDF 를 내려받을 수 있는지 확인했다
• 인용해야 하는 결과물인지, 개념만 이해하면 되는지 구분했다
• 문헌관리 프로그램으로 내보낼 필요가 있는지 정했다
• 이번 주에 요약을 몇 번쯤 돌릴지 어림잡았다
• 팀과 결과를 공유해야 하는지 확인했다

여섯 개 중 두 개 이상이 비어 있으면 도구부터 고르지 마세요. 특히 두 번째와 네 번째에서 사고가 자주 나요. 페이월에 막힌 논문은 주소만으로 소스가 되지 않고, 내보내기는 서비스마다 무료 항목이 아닐 수 있거든요. 컨센서스는 인용 정보를 조테로나 엔드노트 같은 문헌관리 도구로 내보내는 기능을 주요 기능 목록에 올려두었지만, 그 목록에는 요금제 구분이 없고 무료 티어 기능 네 줄에는 내보내기가 따로 적혀 있지 않아요. 엘리싯의 파일 내보내기는 상위 카드 항목이고요. 무료로 쓰면서 내보내기까지 필요하다면 결제 전에 화면에서 직접 눌러 확인하세요.

네 도구가 스스로 적어 둔 한계

기대치를 맞추는 데는 회사가 직접 밝힌 한계가 제일 쓸모 있어요. 엘리싯 도움말은 논문의 뉘앙스를 놓치거나 숫자가 무엇을 가리키는지 잘못 이해하는 경우가 있다고 적어요. 더 중요한 문장은 그다음이에요. 인용수나 저널, 표본 크기 같은 불완전한 단서 말고는 어느 논문이 더 믿을 만한지 판정하지 못하며, 오늘의 엘리싯은 나쁜 연구의 결론도 좋은 연구의 결론과 똑같이 요약한다고 적혀 있어요. 그래서 같은 문서가 한쪽 주장만 모으지 말고 반대편 논문도 함께 찾아보라고 권해요.

사이스페이스 쪽 한계는 성격이 달라요. 같은 플랜을 써도 사람마다 크레딧이 닳는 속도가 다르다고 도움말이 인정해요. 질문이 무거우면 연산이 늘고 크레딧도 더 들어가기 때문이에요. 그래서 "이 플랜이면 몇 편까지 된다"는 식으로 계산할 수 없어요.

노트북LM 계열의 한계는 입구에 있어요. 페이월 페이지가 들어오지 않고, 각주와 댓글도 따라오지 않아요. 무료 사용자 기준 소스가 노트북당 50개까지라 대규모 문헌고찰용으로는 좁고요. 그리고 고객센터 문서 하단에는 이 페이지에 AI 번역 콘텐츠가 섞여 있을 수 있고 번역에 오류가 있을 수 있다는 고지가 붙어 있어요. 조건이 미묘한 대목은 영어 문서와 나란히 보는 게 안전해요.

컨센서스도 한계를 따로 문서로 적어 두었어요. 데이터베이스에 2억 2,000만 편이 넘는 동료 심사 논문이 들어 있지만 모든 연구를 갖고 있지는 않으며, 요약은 접근 가능한 관련 연구의 한 단면일 뿐 질문과 관련된 모든 연구를 빠짐없이 훑은 결과가 아니라고 밝혀요. 어떤 AI 도 완벽하지 않아서 모델이 실제 논문을 잘못 읽고 틀리게 요약하는 경우가 있다는 문장도 같은 문서에 있고요. 그래서 회사 쪽도 빠른 요약만 받아 가는 것보다 원문을 직접 파고드는 쪽이 이 도구의 제대로 된 사용법이라고 적어요.

공통으로 남는 원칙은 하나예요. 네 도구 모두 읽기를 대신해주지 않고, 읽을 것을 골라주는 데까지가 강점이에요. 결론을 문서에 옮겨 적는 순간부터는 사람이 책임지는 구간이에요.

상황별로 무엇을 고를까요

내 상황에 맞춰 바로 정하시라고 갈래를 정리했어요.

주제만 정했고 뭘 읽을지 모르겠다 → 컨센서스로 시작하세요. 검색이 무제한이라 후보를 넓게 모으기 좋고, 무료 한도가 숫자로 적혀 있어 언제 아껴야 하는지 감이 잡혀요.

논문을 표로 정리해 비교하고 싶다 → 엘리싯이 맞아요. 다만 데이터 추출과 체계적 문헌고찰 워크플로는 유료 구독자용이니, 무료로는 논문 검색과 리포트, 논문 4편까지의 대화가 가능한 범위라고 보시면 돼요. 리서치 에이전트 세션도 모든 플랜에서 열려 있고 한 세션에 자료를 20개까지 올릴 수 있어요.

PDF 는 이미 여러 편 있고 계속 붙잡고 읽어야 한다 → 노트북LM 계열이에요. 채팅 일일 50회에 노트북당 소스 50개면 한 주제를 며칠에 걸쳐 파고들기에 넉넉해요. 소스 패널에서 웹을 검색해 자료를 담는 경로도 있지만 무료의 심층 리서치는 월 10회라, 넓게 훑는 단계까지 여기서 다 하려면 빠듯해요. 자료를 넣고 활용하는 순서가 낯설다면 내 자료를 분석해주는 구글 무료 도구 활용법에 화면 순서대로 정리해 뒀어요.

초안 작성까지 한 곳에서 끝내고 싶다 → 사이스페이스를 보세요. 크레딧이 떨어져도 글쓰기와 인용 생성, 문헌 검토 도구는 계속 쓸 수 있다고 회사가 명시했으니, 무거운 자동 작업만 아껴 쓰면 무료로도 흐름이 끊기지 않아요.

결과를 보고서나 과제에 인용해야 한다 → 어떤 도구를 쓰든 마지막에 원문을 여세요. 요약이 만든 문장을 그대로 옮기면 숫자의 조건이 빠진 채 인용될 위험이 있어요.

마무리하며

논문 요약 AI 사이트를 고르는 기준은 기능 개수가 아니라 '무료 한도가 내 사용 패턴과 맞느냐'예요. 오늘 확인할 건 두 가지뿐이에요. 첫째, 내가 찾는 단계인지 읽는 단계인지 정하세요. 둘째, 그 단계에서 소모되는 한도가 무제한인지 월 단위 숫자인지 공식 페이지에서 직접 보세요.

그리고 도구를 하나로 고정하지 마세요. 찾는 건 무제한 검색이 열린 곳에서, 읽는 건 내 파일을 넣는 곳에서 하면 무료 한도만으로도 한 주제를 끝까지 밀고 갈 수 있어요. 원문이 영어라 읽는 속도가 안 나온다면 전문용어를 정확하게 옮기는 의학 논문 번역 프롬프트를 함께 보시면 정독 구간이 한결 수월해져요.